你的采购团队不专业，问题多半不在他们身上

2026-10-08

来源：

老周在一家做工业设备的企业当总经理。去年年初他跟我抱怨过一次采购部，原话是这样的。

我这采购部六个人，没一个顶用的。供应商说涨价就涨价，报价单拿回来我让他们讲讲为什么是这个价，谁也讲不出来。每天干的事就是催货、对账、盖章。

我问他，你们招采购员的时候，招聘要求上写的是什么。

他说他们那份招聘要求上写的是，熟练使用办公软件，能吃苦耐劳，有责任心。

我说那你就别怪他们。你按这个标准招人，来的人就是这个样子。

这种对话我经历过好几回。老板觉得采购团队不专业，多数时候不是人挑错了，是采购这个岗位从头到尾没被当成专业岗对待过。

PART 01

先弄清楚，你说的不专业是哪一种

不专业这三个字太笼统，得拆开看。

第一种是不懂成本。报价单递过来只看最后那个总价，问不出为什么是这个数。供应商说钢材涨了就跟着接受，说人工贵了也点头。

第二种是不懂技术。图纸看不懂，供应商说这个公差做不到，他没有判断力，只能回来问研发，或者干脆认了对方的说法。

第三种是只会执行。需求部门说要什么就买什么，数量对不对、规格合不合理，从来不问。

第四种是拿不住供应商。价格谈不动，交期催不紧，出了质量问题被对方几句话绕过去，回来还替供应商说话。

这四种里最常见的组合是第一种加第三种。人很勤快，单子一张不落，报价单也看，但只看总价那一行。这种采购员在部门里的评价通常还不错，因为不出错、响应快。他的问题要到涨价那一年才暴露，那时候他手里没有任何能跟供应商对话的东西。

这四种看着是四种毛病，其实根子上是一件事。这几样本事没有一样是天生的，全靠公司一样一样教、一样一样给机会练。你没教过，也没给过机会，那就很难指望它自己长出来。

还有一条更隐蔽的。有些老板嘴里的不专业，其实说的是不听话。采购提出来这家供应商的工艺不行，建议再找一家，老板觉得这是给项目添麻烦。这种不专业说的是这个岗没顺着他的意思走，跟专业水平没什么关系。这一条得先分清楚，不然力气全使在错的地方。

PART 02

你把采购放在什么位置上，它就长成什么样子

苏州有家电子代工厂，采购主管姓吴。他们公司的项目评审会，采购是不用去的。研发选完型、定完料，把物料清单发给他，他照着买。

中间有一回，供应商提了个建议，说这个连接器有更便宜的国产替代，电气参数一样，价格低四成。这话是供应商在饭桌上跟吴说的，吴传回公司，被研发那边以客户指定为由挡了回去。那个项目做了一年半，连接器一直是进口件，单件贵十一块，一年十几万件，光这一项多花了一百多万。等到第二年国产替代在行业里已经跑通，他们想切回去，验证加改模具又花了三个月。吴后来跟我说，这笔账到去年都还没还完。

这种情况下，这个团队会长成什么样很清楚。他们每天的工作就是接单、下单、跟催、处理异常。三年下来，对流程的熟练程度会很高，对成本的理解基本停在零。

反过来看常州一家做注塑件的厂，两百多人，年采购额两个亿左右。他们的采购经理在概念评审阶段就进场，方案还只是一张草图的时候，他就要回答三个问题：这个零件能不能不用，这个材料有没有替代，行业里别人是怎么做的。

有一年他们做一个新项目，外壳件原本定的是注塑。他在评审会上提出来，这个件结构不复杂，改成吸塑加钣金，单件成本能从十四块降到九块六。一年五十万件的量，算下来省了两百二十万。他叫老谈，跟我说这个方案要是等到图纸定了再提，就得走变更流程，光评审就得耗两个月，还不一定过得去。

同一个岗位，两家的定位完全不一样。一边是供应商管理员，一边是成本的设计者之一。人还是那些人，能力差出一大截，差别出在公司让不让他坐在那张桌子边上。

PART 03

招人的那条线，一开始可能就画低了

再说回老周那份招聘要求里的能吃苦耐劳。这句话背后的意思是，这个岗是个体力活。

招人的标准直接决定来的人是什么水平。你写熟练使用办公软件，来的人就是会做表格的。

还有个容易忽略的地方，经验是和品类绑在一起的。一个在五金行业干了五年的采购，跳到化工去，前半年基本等于新手。所以招聘要求里的经验，前面得加上品类两个字。

有一份招聘要求可以直接抄，一共六行：

三年以上同类物料的采购经验
能独立拆解一张报价单，说得出材料、加工费、模具摊销分别在哪儿
能看懂所购品类的图纸和技术协议
至少独立跑过两家供应商的现场审核
愿意长期盯住一个品类
有过成本模型或者替代料库的实操经验

面试的时候也别光听经历。拿一张他们买过的品类的报价单，让他当场拆一遍。说得出材料那行按什么单价算的、加工费跟着什么走，就知道他是真懂还是听来的。

台州做汽配有个老板姓沈，他跟我算过一笔账。他给采购经理开一万二，给销售经理开两万五。我问他，这两个岗哪个出的错代价大。他想了半天说，采购错一笔可能亏几十万，销售丢单明年还能抢回来，采购选错料，产线当天就停。

我跟他说，那你这个价钱，招不到能管住几十万风险的人。薪资本身就是一把筛子，出价低两档，来的人就少两档经验，你再怎么在面试里问，也问不出他本来没有的东西。

有一条参照线可以记一下。寻源和品类岗的薪资，比执行采购岗高出两成到三成是合理的。这两个岗管的是未来两三年的成本，出错的代价按年算。执行岗做错了，最多是一单货退回去，损失看得见也兜得住。

PART 04

考核什么，团队就变成什么

很多公司给采购部定的第一条指标是降价率。这个指标有个很坏的副作用。

有个做五金的厂，前年年初签框架协议的时候，采购经理跟两家老供应商打了招呼。对方说原材料涨了要提价，他答应了，单价往上调了百分之八。到了十一月，离降本目标还差三个点，他再去找这两家谈，谈回来百分之六。账面上看，年底这一轮单价降了六个点，降本指标超额完成。可跟去年一比，这个品类的单价还净涨一个半点。年采购额六千万，一进一出，多花九十万。

团队会明白一件事，公司要的是那个数字，不是真的省钱。

这个指标还有个后果，它会赶走好供应商。愿意配合改模具、愿意接小批量试产、质量三年没出问题的那几家，恰恰是最不肯降价的。被压到最后，留下来的往往是报价最低、什么条件都敢答应的那几家。

比降价率靠谱的指标有三个：

总拥有成本：把采购价、运费、库存占压、质量损失、切换新供应商的成本都算进去。这五项各给一个权重，采购价占五成，运费占一成，库存占压占一成，质量损失占两成，切换成本占一成，加权出来跟历史均价比。别照抄别人的权重，用你们自己三年的数据跑一遍。
价格合理性验证：每个季度抽一批单子复盘报价结构，重点抽三种：单笔十万以上的，首次合作的供应商，年内涨幅超过百分之十的品类。
来料一次合格率。

准时率可以留着，但别让它一个人说了算。只考核准时率，团队为了保交期会不断让步，账期缩短、预付款提高、起订量翻倍，这些让步不会出现在报表上。

PART 05

知识不沉淀，每一任新人都从零开始

采购这个岗位的经验，很大一部分是品类知识。做冲压件和做化工原料，需要的知识完全不一样，换一个品类基本等于重新学。

很多公司的问题是，这些知识全在人的脑子里。谁离职就带走一片，新人来了从头问一遍供应商，从头踩一遍坑。

宁波一家小家电厂的采购总监跟我算过一笔学费。同一个供应商的交期问题，三年里栽了两次。第一次那批货到晚了三周，赶上了旺季，赔了三十万违约金。第二次是新人接手，不知道这家有前科，又踩了一遍，客户第二年的订单直接转走了一半。

有几样东西是应该攒下来的：

一张报价明细模板，八项逐条列清楚，材料、加工费、模具摊销、表面处理、包装、运费、管理费、利润，每次询价都要求供应商按这个格式报。
一份替代料清单，哪些料有国产替代，参数差在哪儿，验证到哪一步了。
一张供应商绩效卡，交期、质量、价格、配合度四栏，每季度打分。八十五分及以上是 A，七十到八十四是 B，六十到六十九是 C。低于六十分的当月发整改函，连着两季 C 就启动替代。

还有一层，知识库这个东西得在考核里挂钩才建得起来。光靠号召没什么用，谁都觉得手上那张单子更要紧。

湖州有家做电动工具的，要求每个采购员每季度往知识库里加两条。一年下来四十几个人也有三百多条，两年之后新人上手的时间从半年缩到两个月。

PART 06

这几件事得一起改，单做一件往往白做

第一节是分诊，后面四节才是四个杠杆。这四个杠杆不是各自独立的。

只加薪不改考核，来的人照样会被降价率逼着去压价换料。有个老板只做了加薪这一步，薪资涨了三成，从同行挖来一个干了六年的品类经理，考核表一个字没动，打头的还是降价率。这个人待了七个月就走了，走的时候留了一句话，你们嘴上要的是成本，表上要的还是价。

只改考核不给座位也不行。采购拿着新指标，还是在图纸定完之后才进场，那时候能动手的空间已经很小了。

顺序上有个大致的样子：前一个月先把评审名单和报价模板改掉，这两件不花钱，改动也小。第二个月动考核，把降价率换成总拥有成本，加上价格合理性验证。第三个月谈招聘要求和薪资，因为这时候你手里有数据了，跟老板申请预算的时候能说清楚为什么要多这两成。

半年的节点上回看一次，看三件事：报价明细的收回比例到没到八成，评审会上采购提的问题有没有被采纳过，新人上手是不是比上一批快。

PART 07

结语

去年年底我再碰见老周。他做了两件事，一件是把报价明细模板发下去，超过十万的单子必须按模板报。另一件是招了一个在同行干了七年的品类经理。